La base de este modelo se encuentra en el método de hallazgo del sentido descrito por Boado (2002) el cual consiste de 4 etapas Percepción, Actitud, d

La base de este modelo se encuentra en el método de hallazgo del sentido descrito por Boado (2002) el cual consiste de 4 etapas Percepción, Actitud, decisión y acción.

Esto, llevado a la práctica en el ambiente laboral se formula tal y como se describirá a continuación, donde la primera fase del proceso procura cambiar la percepción frente a los fenómenos sucedidos en el ambiente de trabajo, la segunda, busca crear una actitud positiva frente a estos mismos fenómenos que facilite la toma de decisiones en la tercera fase, para finalmente llevar a la acción.

La primera fase de la técnica, esta basada en los Circulos de diálogo existencial tal como son descritos por Arturo Luna (1999), en los cuales se desarrolla una metodología participativa para generar la construcción de conceptos y el crecimiento existencial alrededor de temas que pueden estar directa o indirectamente relacionados con las necesidades particulares de la organización en donde se desarrolla la técnica.

En esta fase se busca cambiar la percepción que la persona tiene acerca de su vida, de su trabajo y de las posibilidades que tiene de enfrentar creativa y proactivamente a las diversas situaciones que le suceden en el ambiente laboral, en grupos de 10 participantes máximo.

En esta etapa, se desarrolla también un pequeño diagnóstico de las relaciones entre las personas a través de la observación de sus interacciones y de las posibles dificultades personales de cada uno de los participantes a través de sus relatos y experiencias a cerca de su diario devenir en la organización.

Esta fase tiene una duración de 8 semanas con una intensidad de una sesión de una hora cada semana.

Con la información recogida en esta primera fase se procede a diseñar las intervenciones propias de la segunda fase.

En la segunda fase, se realizan Grupos de Cuentería, tal y como están desarrollados por Efrén Martínez (2002), en los cuales a través de la construcción grupal de la historia de vida laboral de cada participante, se van ofreciendo alternativas a las diferentes problemáticas o dificultades presentadas por cada uno de estos.

Esta segunda fase, busca construir una actitud productiva y proactiva frente a cada una de las situaciones a las cuales las personas se ven enfrentadas en el diario quehacer en la organización.

La intervención desarrollada en esta fase, permite a los participantes darse cuenta de cómo el trabajo de grupo puede ser motor de cambio y desarrollo en todas las áreas y da a cada persona la posibilidad de aportar a las situaciones de los demás.

Esto genera una gran cohesión de grupo y una mejora sustancial en las condiciones generales del desempeño de los equipos al interior de las organizaciones.

Esta fase se lleva a cabo durante un período de 8 semanas con una intensidad de 1 sesión de 1 hora por semana.

Al finalizar esta fase, se escogen de acuerdo a una variedad de criterios, entre los que se encuentra el impacto percibido en el grupo, el interés del propio participante, el crecimiento que este puede aportar a la organización, el nivel jerárquico, etc. Dos personas de cada grupo que van a ser quienes desarrollen el proceso individual.

Durante el proceso individual es donde se genera el mayor desarrollo de los participantes, dado que estos entran a experimentar, a partir del desarrollo previo obtenido en las dos fases anteriores, la aplicación de técnicas propias del coaching, combinadas con el sustento logoterapéutico que les permite la toma de la decisión acerca de cómo pueden mejorar su desempeño general y ayudar a la organización a alcanzar sus objetivos.

Para el desarrollo de este proceso se toman 4 etapas tal y como son descritas por Withmore (2004) según su modelo anteriormente citado.

Para la generación de la meta se utiliza la sigla SMART (inteligente por su sigla en ingles) la cual significa (traducida al español) específico, motivante, alcanzable, realista y medible. Dando así una meta completamente estructurada que será la que permita el desarrollo de todo el proceso.

A continuación se busca llevar a la persona a que construya sus propias opciones, que encuentre el camino, limitando las intervenciones del Coach a la aclaración de posibles metodologías.

Una vez establecidas las estrategias y las opciones, se ayuda a la persona a encontrar la mejor forma de llevarlas a cabo, para lo cual se puede hacer uso de técnicas de las diversas escuelas de coaching anteriormente citadas y técnicas propias de la logoterapia tales como el diálogo socrático.

La generación de alternativas, de acuerdo con el objetivo, la persona participante, y la situación particular que atraviesa, puede darse desde un modelo lingüístico como el de Pinotti, puramente técnico como lo propuesto por Withmore, cognitivo – conductual como la técnica de Neeman, u otros varios pero sin perder nunca de vista que lo más importante del proceso es establecer el sentido, el significado de lo que se hace, de para que se hace.

El aporte de la Logoterapia en este aspecto es de fundamental importancia, ya que, como todos los autores lo reconocen, el hallazgo del sentido y el significado, no solo potencia, sino además garantiza el éxito de la persona en el ámbito laboral y personal.

Lo anteriormente explicado ha sido aplicado con éxito en empresas colombianas por los últimos dos años y ha demostrado ser efectivo en el incremento de la productividad, la mejoría en las relaciones interpersonales, el desarrollo del trabajo en equipo y el desempeño general en las organizaciones.

Bibliografía

Boado, N. (2002) Escala existencial de Al Längle, c. Orgler, M. Kundi: Manual Introductorio. Buenos Aires, Argentina : Dunken.

Bradley, J. King Kauanui, S. (2003). Comparing spirituality on three southern California college campuses. Journal of Organizational Change Management, 16(4), 448-462. Retrieved , from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 379789171).

Dilts, R. (2004) Coaching: Herramientas para el Cambio, Barcelona, España : Urano

Duchon, D. Plowman, D. (2005). Nurturing the spirit at work: Impact on work unit performance. Leadership Quarterly, 16(5), 807-833. Retrieved , from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 909194341).

Groen, J. (2004). The Creation of Soulful Spaces and the Organizational Context. Organization Development Journal, 22(4), 19-30. Retrieved , from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 809386311).

Krishnakumar, S. Neck, C. (2002) The "what", "why" and "how" of spirituality in the workplace Journal of Managerial Psychology Bradford. Vol. 17, Iss. 3, p. 153-164 (12 pp.)

Luna, J. (1999) Logoterapia, un enfoque humanista existencial, Bogotá, Colombia : San Pablo

Markow, f. Klenke, K. (2005). The Effects Of Personal Meaning And Calling On Organizational Commitment: An Empirical Investigation Of Spiritual Leadership. International Journal of Organizational Analysis, 13(1), 8-27. Retrieved , from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 1078967941).

Martínez, E.(2002) Acción y Elección Logoterapia de grupo y una visión de las drogodependencias, Bogotá, Colombia : Colectivo Aquí y Ahora

Milliman, J. Czaplewski, A. Ferguson, J. (2003). Workplace Spirituality And Employee Work Attitudes: An Exploratory Empirical Assessment. Journal of Organizational Change Management, 16(4), 426-447. Retrieved , from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 379789161).

Neeman, M. Dryden, W. (2004). Coaching Para Vivir: Aprende a organizarte y ser más asertivo, Buenos Aires, argentina: Paidos.

O’connor, J. Lages, A. (2005). Coaching con PNL: Guia practica para obtener lo mejor de ti mismo y de los demás. Barcelona, España: Urano.

Pinotti, J. (2004) Coaching Ontológico: Un Camino Hacia la Maestría Personal, Buenos Aires, Argentina : Coaching Ediciones.

Reeves-Ellington, R. (1998). Leadership for socially responsible organizations. Leadership & Organization Development Journal, 19(2), 97-105. Retrieved March 26, 2007, from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 117542870).

Sheep, M. (2006). Nurturing the Whole Person: The Ethics of Workplace Spirituality in a Society of Organizations. Journal of Business Ethics, 66(4), 357-375. Retrieved , from ABI/INFORM Global database. (Document ID: 1107176271).

Whitmore, J. (2004). Coaching: el método para mejorar el rendimiento de las personas, Buenos Aires, Argentina: Paidos.



Ps. Juan Carlos Carvajal

Especialista en Psicología de las Organizaciones

carvajal.juancarlos[arroba]gmail.com

Biografía del Autor

Juan Carlos Carvajal es psicólogo egresado de la Universidad de la Sabana en Bogotá Colombia en el 2003, Especialista en Psicología de las Organizaciones de la Universidad Católica de Colombia en 2007, se ha desempeñado como director científico de organizaciones de consultoría y como consultor independiente en los últimos tres años, ha sido docente universitario, terapeuta y conferencista nacional e internacional en temas de logoterapia, actualmente dirige programas de Logo coaching en varias organizaciones colombianas con excelentes resultados.